the-verve.info

Uncategorized

La Corte Suprema rechaza la oferta para bloquear el mandato de la vacuna Covid para los trabajadores de la salud de Nueva York

Un cartel sostenido por un trabajador de la salud dice «Héroes del año pasado, desempleados de este año» en una protesta en el Hospital St. Catherine of Siena en Smithtown, Nueva York, el 27 de septiembre de 2021.

Raychel Brightman | Noticias | imágenes falsas

La Corte Suprema de EE. UU. rechazó el lunes un intento de emergencia para bloquear la aplicación del mandato de vacuna contra el coronavirus de Nueva York para los trabajadores de la salud.

La impugnación legal fue presentada por un grupo de 20 médicos y enfermeras que argumentaron que el mandato de vacunas del estado viola la Primera Enmienda de la Constitución porque no incluye una exención religiosa.

La solicitud de una medida cautelar temporal se había presentado a la jueza Sonia Sotomayor, quien está asignada para manejar casos desde Nueva York. El tribunal denegó esa solicitud en una orden de una línea que no proporcionó ningún razonamiento o explicación.

Los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch y Samuel Alito, tres de la mayoría conservadora de seis miembros de la corte, dijeron en la orden que habrían concedido la oferta para bloquear el mandato.

Política de la CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

El fallo se produce en medio de informes de que algunos proveedores de atención médica han optado por no hacer cumplir los requisitos de vacunación para sus trabajadores, ya que lidian con la escasez de mano de obra que existía incluso antes de que comenzara la pandemia de covid.

En una disidencia de 14 páginas, Gorsuch dijo que el mandato de Nueva York “vacila a cada paso” para demostrar que está estrictamente escrito para servir a un interés estatal apremiante.

En noviembre, los peticionarios habían pedido a la Corte Suprema que bloqueara temporalmente «la prohibición de Nueva York de las exenciones religiosas para los trabajadores de la salud que se oponen a la vacunación obligatoria contra el COVID», o que bloqueara temporalmente la regla y luego tomara el caso para una sesión informativa y un argumento oral.

En un informe judicial en respuesta a los trabajadores de la salud, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, negó que la regla de la vacuna de emergencia muestre hostilidad hacia las creencias religiosas.

«La exención médica de la regla está estrictamente restringida tanto en alcance como en duración», escribió James, «y sirve, en lugar de socavar, el objetivo de la regla de proteger la salud de los trabajadores de la salud».

Gorsuch en su disidencia señaló que si bien el mandato de vacunación propuesto por el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, incluía una exención religiosa, se eliminó después de que Cuomo renunció y fue reemplazado por Kathy Hochul.

Gorsuch, quien fue nominada al tribunal superior por el expresidente Donald Trump, escribió con desdén sobre los comentarios de Hochul en un centro cultural cristiano en Brooklyn en septiembre, cuando dijo que las personas no vacunadas «no están escuchando a Dios y lo que Dios quiere».

El historial del gobernador «prácticamente emana sospechas de aquellos que tienen creencias religiosas impopulares», escribió Gorsuch en la disidencia. «Eso por sí solo es suficiente para convertir el mandato en inconstitucional aplicado a estos solicitantes».

También criticó el mandato por permitir una exención por razones médicas y prohibir una por motivos religiosos, y por no establecer la necesidad de sus demandas para los trabajadores.

“Nueva York no ha presentado nada que sugiera que acomodar a los objetores religiosos ante nosotros marcaría una diferencia significativa en la protección de la salud pública”, escribió Gorsuch. “El Estado ni siquiera lo ha intentado”.

Puede que también te guste...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *