the-verve.info

Uncategorized

Ucrania lidia con la ‘agresión’ de Rusia a diario: ministro

Los miembros del servicio de las fuerzas armadas ucranianas caminan en posiciones de combate cerca de la línea de separación de los rebeldes respaldados por Rusia en las afueras de la ciudad de Popasna en la región de Lugansk, Ucrania, el 6 de enero de 2022.

Maksim Levin | Reuters

Mientras continúan las conversaciones de alto perfil entre funcionarios rusos y occidentales el jueves, un funcionario ucraniano de alto rango describió cómo su país tiene que contrarrestar la «agresión» rusa a diario, al tiempo que presiona para que Ucrania forme parte de las discusiones.

Olha Stefanishyna, viceprimera ministra de Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania, dijo el jueves a CNBC que «algunas de las conversaciones se están llevando a cabo sin Ucrania, y es absolutamente inaceptable».

Hablando con Hadley Gamble de CNBC en Kiev, Stefanishyna continuó diciendo que Ucrania «es el país más grande de Europa, ya somos parte de la arquitectura de seguridad de la arquitectura económica. Así que es hora de que seamos [at] la mesa.»

Los comentarios de Stefanishyna se producen durante una semana que ha visto una serie de reuniones diplomáticas entre funcionarios rusos y occidentales.

Los representantes de Estados Unidos y Rusia se reunieron en Ginebra el lunes, seguidos de una reunión del Consejo OTAN-Rusia en Bruselas el miércoles, antes de la última reunión en la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa en Viena el jueves.

Las conversaciones tienen como objetivo disipar las tensiones de larga data entre Kiev y Moscú en medio de preocupaciones de que Rusia, que ha acumulado miles de tropas en varios puntos a lo largo de su frontera con Ucrania, podría estar preparándose para invadir el país, aunque lo ha negado.

Stefanishyna dijo que Ucrania tenía que lidiar con la agresión de Rusia a diario, y que eso también debería informar cualquier negociación con o relacionada con Rusia.

«Cada vez que se intensifique para tomar cualquier decisión sobre Rusia, debe consultar y buscar el consejo de Ucrania. Debido a que tratamos con ellos a diario, enfrentamos la agresión militar, la agresión híbrida, la agresión de energía y gas, la seguridad, agresión cibernética. Todo esto está sucediendo a diario en Ucrania. Esta es la realidad que vivimos [with]», señaló.

Ha habido muy poco progreso en las conversaciones en lo que va de la semana, con un cisma entre lo que Rusia quiere y lo que es probable que obtenga.

Rusia ha hecho una serie de demandas a los EE. UU. y la OTAN, principalmente buscando garantías de que no habrá una expansión hacia el este de la alianza militar occidental y que nunca se permitirá que Ucrania (y otros estados ex soviéticos) se unan a la organización, entre otras demandas. en cuanto a los despliegues militares.

La OTAN dice que está dispuesta a mantener conversaciones con Rusia sobre el control de armas y el despliegue de misiles, pero el secretario general Jens Stoltenberg dijo el miércoles que Moscú no tendría ningún derecho de veto sobre los países que se unen a la alianza militar.

El representante de Rusia, el viceministro de Relaciones Exteriores Alexander Grushko, dijo que Moscú también estaría dispuesto a continuar las conversaciones, pero advirtió que la situación es «muy peligrosa», y agregó que las propuestas de Rusia no pueden ser seleccionadas.

¿Escenario preparado para el conflicto?

Ucrania aspira a unirse a la UE, su vecino de Occidente, y la OTAN, mientras que Rusia busca preservar su esfera de influencia y poder sobre los antiguos territorios soviéticos, preparando el escenario para más conflictos potenciales. Rusia ya está operando bajo sanciones internacionales por la anexión de Crimea de Ucrania en 2014 y su papel en los levantamientos separatistas prorrusos en el este de Ucrania.

Si Ucrania fuera miembro de la OTAN, la alianza estaría obligada a defenderla en caso de ataque. Como no es así, sigue siendo incierto hasta dónde están dispuestos a llegar los aliados occidentales del país.

Según los informes, EE. UU. se ha decidido en gran medida por las opciones de sanciones contra Rusia en caso de que invada Ucrania. En declaraciones a Reuters, altos funcionarios de la administración Biden dijeron que Estados Unidos está preparado para imponer las sanciones tan pronto como los tanques rusos crucen la frontera con Ucrania. Los informes sugieren que Rusia tiene alrededor de 100.000 soldados desplegados en la zona fronteriza.

La subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Wendy Sherman, dijo que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, debería estar preparado para enfrentar duras consecuencias si ordena un ataque contra Ucrania, con la perspectiva de más sanciones contra Rusia sobre la mesa.

«Creo que si el presidente Putin, ya sea a través de la invasión, la coerción, la subversión, los ataques híbridos, cualquier otra forma de socavar la estabilidad, la soberanía y la gobernabilidad de Ucrania… si toma medidas en ese sentido, toda la comunidad internacional responderá». de una manera que le permita saber que sabemos exactamente lo que ha ocurrido aquí, y hay costos para continuar actuando de esa manera en la comunidad mundial».

Stefanishyna de Ucrania dijo que cualquier sanción «debe ser específica y oportuna» y que «es realmente importante no esperar a que se produzca la invasión real en el territorio de Ucrania».

Por su parte, la OTAN ha dicho que no comprometerá sus valores cuando se trata de tratar con Rusia. Hablando después de reunirse con los representantes de Rusia el miércoles, Stoltenberg dijo que las discusiones habían sido difíciles pero necesarias, y señaló que «no estamos listos para comprometer los principios fundamentales: el derecho de cada nación a elegir su propio camino y, por supuesto, también para los aliados de la OTAN a proteger y defender a todos nuestros aliados, incluidos los aliados en la parte oriental de nuestra alianza».

La OTAN había dejado en claro durante las conversaciones, dijo, «que estamos listos para entablar un diálogo de buena fe con ellos sobre control de armas, sobre medidas para una mayor transparencia en las actividades militares, reducción de riesgos» y eso. «Propusimos muchos temas en los que creemos que hay espacio para algunas conversaciones reales, diálogo… y también una serie de reuniones en las que Rusia y la OTAN pueden seguir sentándose y trabajando juntos».

Stefanishyna dijo que Ucrania estaba agradecida por el continuo apoyo que había recibido de Estados Unidos y Europa, pero que el país «no se hacía ilusiones de que algún ejército de Estados Unidos, la OTAN o cualquier otro país lucharía por Ucrania en su territorio».

“Estamos solos, pero es el interés de todos los aliados, incluido EE. UU., invertir en la capacidad de Ucrania para disuadir y defenderse. Es por eso que pedimos a nuestros aliados a través de la OTAN que trabajen a nivel bilateral, también a través de la OTAN para garantizar que la capacidad de disuasión de Ucrania es cada vez más fuerte. Porque… ¿qué sucede si ocurre una invasión? Nos interesa asegurarnos de que Ucrania sea capaz de disuadir y defender para que al día siguiente no estemos hablando de las tropas rusas en las fronteras de la OTAN».

Frente frío sobre energía

Otro frente frío que genera más motivos de conflicto entre Rusia y Ucrania es el espacio energético, ya que este último podría perder ingresos muy necesarios del tránsito de gas a través del país una vez que se abra el gasoducto Nord Stream 2.

El oleoducto aún no está funcionando ya que los reguladores alemanes aún no le han dado luz verde. Mientras tanto, Rusia ha sido acusada de intentar frenar el suministro de gas (suministra a la UE alrededor del 43% de su gas natural) para aumentar los precios del gas y presionar a los políticos para que den luz verde al gasoducto, aunque el Kremlin lo niega.

El jefe de la Agencia Internacional de la Energía acusó a Rusia de intensificar la crisis del gas en Europa al bloquear algunos de los suministros. En declaraciones a los periodistas el miércoles, Fatih Birol dijo que el mercado europeo del gas está experimentando interrupciones «debido al comportamiento de Rusia» y que los bajos suministros de gas a Europa coinciden con el aumento de las tensiones geopolíticas sobre Ucrania.

El director ejecutivo del gigante energético estatal ucraniano Naftogaz le dijo a CNBC el jueves que pensaba que era absurdo que Nord Stream 2 no estuviera entre las principales prioridades de las conversaciones internacionales con el Kremlin, repitiendo su llamado a imponer más sanciones al gasoducto para disuadir otra incursión rusa. .

«Primero, deberían sancionar a Nord Stream 2, deberían mostrar nuevamente su postura firme hacia Putin. Y, por ejemplo, si alguien quiere discutir algunas acciones adicionales, si hay más agresión del lado ruso, debería hablar de Nord Stream. 1. Así que no estoy diciendo que Nord Stream 2 sea lo único que debería estar en la agenda. Pero debería ser lo primero”, dijo Yuriy Vitrenko a Hadley Gamble de CNBC.

Stefanishyna estuvo de acuerdo en que la «seguridad energética» debería ser parte de las discusiones actuales con Rusia, y señaló que una «crisis energética» volvería a verse en Europa, creía, y afirmó que Putin «volvería a jugar todo el papel». [of] Europa con eso».

Puede que también te guste...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *